DNF：错的并不是火器？忍者CP火器二改评测

忍者CP火器二改终于缓不救急，但玩家的反应却冷淡得让东说念主不测。难说念是这把火器真实不行？如故说，问题的根源其实另有处所？让咱们一皆来分解这把饱受争议的火器。

爆发之王？如故鸡肋之选？

乍一看，忍者CP火器的数据似乎十分亮眼。在极限爆发环境下，它能带来接近16%的进步，这个数字致使杰出了双手搓加抓的红皮火器。但为什么40秒打桩时，进步率却跌到了不到10%？

谜底藏在细节里。这把火器的进步主要围聚在高阶无色工夫上，上风区间的进步十分可不雅，但弱势区间却弱于制式火器。而40秒打桩恰正是一个偏向续航的测试，天然难以突显这把火器的上风。

更缺欠的是，40秒打桩并不可完全响应马服的实战环境。在真实战役中，你可能根柢用不上醒觉工夫，或者醒觉工夫还没冷却好。高压环境下，小工夫的弘扬更多取决于技师的水和善意愿。而在国服大号带奶的环境里，某些Boss可能在你放出第二轮爆发前就倒下了。

是以，淌若你能在六说念和95秒内战役，这把火器带来的爆发进步是实打实的接近16%。这个数字，放在职何劳上路上都是十分可不雅的。

为什么世界不买账？

既然数据看起来可以，为什么如故有那么多东说念主对这把火器嗤之以鼻呢？

期待值太高了。忍者这个管事仍是很久莫得获得均衡了，玩家们把所有这个词的但愿都委用在了这把CP火器上。可是，火器再强，也难以弥补管事自己的不及。

许多东说念主过于fixated在40秒打桩的数据上。有东说念主真实觉得40秒打桩就等于管事强度，有东说念主则是借此来＂哭弱＂。可是，咱们要昭彰，40秒打桩仅仅一个参考，而不是估计一个管事或火器的独一标准。

槽点虽小，亦不可漠视

天然，这把火器也不是良好绝伦的。

它锁定了灼烧派别，这天然杀青了玩法的各种性，但从强度角度来看，其实并不是大问题。毕竟，灼烧流原来等于忍者现时版块的最强遴荐。

另一个槽点是，火器的上风区间莫得包含40级工夫青蛙。这照实让东说念主微辞，毕竟青蛙是忍者的缺欠输出工夫。这概况响应了策画者的某些商量，但无疑镌汰了火器的实用性。

火器还杀青了某些玩法，比如提前存半套六说念。这增多了操作的难度，可能会影响到一些高端玩家的弘扬。

问题的中枢：忍者自身的逆境

流程这番分析，咱们不难发现，CP火器自己其实并不差。问题的关节在于忍者这个管事现在的处境。

淌若忍者莫得过期于版块均衡，淌若它能获得至少两轮的加强，让数据进步12%-15%，那么这把CP火器带来的16%爆发进步，十足能让忍者在马服横着走。

换个角度思，淌若把这把火器给蓝拳、念帝、团长或行家这些老牌强势管事，只怕辩论区早就炸锅了。

是以，与其纠结于火器的细节，不如把耀目力放在管事均衡上。忍者玩家需要作念的，是把礁石真诚的均衡轮次追思表甩在规划脸上，而不是纠结于打桩数据。

结语

总的来说，忍者的CP火器并不差，它为管事带来了内容性的进步。可是，再火器也难以弥补管事自己的不及。关于忍者玩家来说，真实需要热心的，是若何鼓动管事自己的均衡调整。

而关于其他玩家，这个案例也提示咱们真人，不要过于依赖单一的数据来判断一个火器或管事的强弱。游戏的乐趣，从来不应该被节略的数字所界说。